केंद्र का प्रतिनिधित्व कर रहे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने न्यायमूर्ति संजय किशन कौल की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष कहा, "मुझे जवाब मिल गया है .. विभाग ने क्या रुख अपनाया है, मैं उस पर विचार नहीं कर सका।" उन्होंने केंद्र का पक्ष रखने के लिए और समय मांगा।

पीठ में शामिल न्यायमूर्ति एम.एम. सुंदरेश ने हल्के-फुल्के अंदाज में कहा कि अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय की ओर से सोमवार को अखबारों ने जवाब दिया है।

अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय ने एक हलफनामे में कहा, "यह प्रस्तुत किया जाता है कि राज्य सरकारें उस राज्य के भीतर एक धार्मिक या भाषाई समुदाय को अल्पसंख्यक समुदाय के रूप में घोषित कर सकती हैं। उदाहरण के लिए महाराष्ट्र सरकार ने राज्य के भीतर यहूदियों को अल्पसंख्यक के रूप में अधिसूचित किया है।"

मंत्रालय ने कहा कि कुछ राज्य, जहां हिंदू या अन्य समुदाय कम संख्या में हैं, उन्हें अपने क्षेत्र में अल्पसंख्यक समुदाय घोषित कर सकते हैं, ताकि वे अपने संस्थानों की स्थापना कर सकें।

पीठ ने अपने आदेश में कहा कि सॉलिसिटर जनरल का कहना है कि वह इस मामले पर अपना पक्ष रखेंगे, क्योंकि उन्होंने अभी तक हलफनामे की समीक्षा नहीं की है, भले ही यह अखबारों में छपा हो। इस पर मेहता ने मुस्कुराते हुए जवाब दिया, "मैंने इसे नहीं पढ़ा है .. मैं विभाग के दृष्टिकोण से अवगत नहीं हूं।"

याचिकाकर्ता भाजपा नेता और अधिवक्ता अश्विनी कुमार उपाध्याय का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता विकास सिंह ने कहा, "इस अधिनियम को जाना होगा और, उन्हें रेरा जैसा कुछ लाना होगा, जहां हर राज्य में ये समितियां होंगी।"

सिंह ने कहा कि टी.एम.ए. पई फैसले के साथ-साथ बाल पाटिल के फैसले में कहा गया है कि यह केवल राज्य द्वारा किया जा सकता है, केंद्र द्वारा बिल्कुल नहीं किया जा सकता। यह अधिनियम केंद्र को अल्पसंख्यकों को अधिसूचित करने की शक्ति देता है।

पीठ ने अपनी रजिस्ट्री द्वारा तैयार की गई एक कार्यालय रिपोर्ट की ओर भी इशारा किया कि याचिका में एक पक्ष गृह मंत्रालय ने अल्पसंख्यक मामलों के मंत्रालय पर प्रतिक्रिया की जिम्मेदारी दी थी।