अदाणी पोर्ट्स स्पेशल इकोनॉमिक जोन (एपीएसईजेडएल) द्वारा विकसित एसईजेड क्षेत्र के भीतर 34 एकड़ में है। न्यायमूर्ति बी.आर. गवई और सी.टी. रविकुमार ने कहा, "हमारे विचार से हाईकोर्ट का 30 जून 2021 का आक्षेपित निर्णय और आदेश कानून में टिकाऊ नहीं है।"

शीर्ष अदालत ने कहा कि हाईकोर्ट ने सीडब्ल्यूसी के एमडी को पहली दो शर्तो को स्वीकार करने के लिए मजबूर किया और तीसरी शर्त को मध्यस्थता के माध्यम से पारस्परिक रूप से तय करने के लिए छोड़ दिया।

यह नोट किया गया कि एपीएसईजेडएल द्वारा 9 मार्च, 2019 को दिया गया प्रस्ताव एक समग्र था, इसलिए सीडब्ल्यूसी द्वारा इसकी स्वीकृति भी थी।

पीठ ने हाईकोर्ट की खंडपीठ की टिप्पणियों को पूरी तरह से अनुचित करार देते हुए कहा, "पहली दो शर्तो की स्वीकृति भी तीसरी शर्त पर निर्भर थी। यदि हाईकोर्ट विवाद के निपटारे के बारे में इतना चिंतित था, तो अपीलकर्ता - सीडब्ल्यूसी को एपीएसईजेडएल की पहले की दो शर्तो को स्वीकार करने के लिए मजबूर करते हुए तीसरी शर्त को भी स्वीकार करने के लिए मजबूर करना चाहिए था।"

इसने इस मामले में दो मंत्रालयों - वाणिज्य और उद्योग मंत्रालय और उपभोक्ता मामले, खाद्य एवं सार्वजनिक वितरण मंत्रालय के विपरीत रुख पर भी चिंता प्रकट की।

शीर्ष अदालत ने कहा, "हमारा विचार है कि भारत संघ के लिए दो विरोधाभासी आवाजों में बोलना अच्छा नहीं है। भारत संघ के दो विभागों को विपरीत रुख अपनाने की अनुमति नहीं दी जा सकती।"

पीठ ने रजिस्ट्री को निर्देश दिया कि वह इस फैसले की एक प्रति महान्यायवादी को सौंपे, ताकि वह अपने अच्छे पदों का इस्तेमाल कर सके और जरूरी काम कर सके।

शीर्ष अदालत ने कहा कि खंडपीठ ने उपभोक्ता मामले, खाद्य और सार्वजनिक वितरण मंत्रालय के रुख को पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया, जिसने इस तरह की अदला-बदली (मौजूदा जगह से बदली हुई जगह पर गोदाम की सुविधा) का विरोध किया था।

हाईकोर्ट ने सीडब्ल्यूसी को एसईजेड अधिनियम के तहत सक्षम प्राधिकारी से एसईजेड अनुपालन इकाई के रूप में अनुमोदन प्राप्त करने या प्राप्त करने के लिए तीन महीने का समय दिया था या एसईजेड अधिनियम के प्रावधानों का एसईजेड इकाई के रूप में अनुपालन करने के लिए शर्तो की छूट प्राप्त करने के लिए दिया था। यदि वह सीडब्ल्यूसी तीन महीने के भीतर इस तरह की मंजूरी प्राप्त करने में विफल रहता है, तो एपीएसईजेड को एक वर्ष के भीतर गोदाम सुविधा के निर्माण के लिए एसईजेड क्षेत्र के बाहर समान आकार की भूमि का अधिग्रहण करने का निर्देश दिया गया था। हाईकोर्ट ने सीडब्ल्यूसी को एपीएसईजेड द्वारा एक नई वैकल्पिक व्यवस्था किए जाने के बाद तीन महीने के भीतर अपनी मौजूदा वेयरहाउसिंग सुविधा और जमीन को खाली करने और कब्जा देने के लिए कहा।

शीर्ष अदालत ने सीडब्ल्यूसी की याचिका हाईकोर्ट के एकल न्यायाधीश को नए सिरे से विचार करने के लिए वापस भेज दी, और इस फैसले की तारीख से छह महीने की अवधि के भीतर निर्णय लिया।