न्यायमूर्ति सिद्धार्थ मृदुल और न्यायमूर्ति अनीश दयाल की पीठ, जो निचली अदालत के आदेश को चुनौती देने वाले मलिक के लिए मौत की सजा की मांग करने वाली राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) की याचिका पर सुनवाई करने वाली थी, बुधवार को एकत्र नहीं हुई और मामले की सुनवाई 5 दिसंबर को होने की संभावना है।

29 मई को सॉलिसिटर जनरल (एसजी) तुषार मेहता ने कहा था कि मलिक ने "बहुत चतुराई से" अपराध स्वीकार करके मौत की सजा को टाल दिया।

उन्होंने तर्क दिया, "व्यापक मुद्दा हमें परेशान कर रहा है कि कोई भी आतंकवादी आ सकता है, आतंकवादी गतिविधियों को अंजाम दे सकता है और अदालत कह सकती है, क्योंकि उसने अपराध स्वीकार कर लिया है, हम आजीवन कारावास की सजा दे रहे हैं। हर कोई यहां आएगा और अपराध स्वीकार करके मुकदमे से बच जाएगा, क्योंकि अगर वे मुकदमे में प्रवेश करेंगे तो उन्हें पता चल जाएगा। फांसी ही एकमात्र परिणाम है।"

उच्च न्यायालय ने 29 मई को एनआईए की याचिका पर मलिक को बुधवार के लिए पेशी वारंट भी जारी किया था, हालांकि, 4 अगस्त को अदालत ने अपने आदेश में संशोधन किया और तिहाड़ जेल अधीक्षक के तत्काल आवेदन को अनुमति दे दी, जिसमें सुरक्षा का हवाला देते हुए उन्हें वीडियो कॉन्फ्रेंस (वीसी) के माध्यम से पेश करने की मांग की गई थी।

पिछले साल राष्ट्रपति द्वारा जारी एक आदेश का हवाला देते हुए जेल अधिकारियों की ओर से पेश हुए दिल्ली सरकार के स्थायी वकील संजय लाओ ने कहा था कि मलिक समाज के लिए खतरा है और इस प्रकार, उसे एक साल तक जेल से बाहर या दिल्ली से बाहर नहीं ले जाया जाएगा। वर्ष या उसका परीक्षण पूरा होना।

एक अन्य घटना में 21 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट अपने सामने मलिक को देखकर दंग रह गया, क्योंकि वह जम्मू की एक विशेष अदालत के आदेश के खिलाफ सीबीआई द्वारा दायर अपील में उपस्थित हुए थे, जिसमें उनके खिलाफ अपहरण और हत्या के मामलों की सुनवाई के लिए उन्हें शारीरिक रूप से उपस्थित होने के लिए कहा गया था।

लाओ ने अदालत को उपरोक्त घटना से भी अवगत कराया था।

राष्ट्रपति द्वारा जारी आदेश को ध्यान में रखते हुए अदालत ने कहा था : "मामले को ध्यान में रखते हुए 29 मई, 2023 के आदेश को आवश्यक रूप से इस हद तक संशोधित किया जाता है कि जेल अधीक्षक को यासीन मलिक को वीसी के जरिए 9 अगस्त को पेश करने का निर्देश दिया जाता है।"

जेल प्राधिकरण ने सुनवाई के दौरान मलिक की व्यक्तिगत हाजिरी का निर्देश देने वाले उच्च न्यायालय के आदेश में संशोधन की मांग करते हुए कहा था कि दोषी को "बहुत उच्च जोखिम" कैदी के रूप में चिह्नित किया गया है, इसलिए उसे वीसी के माध्यम से कार्यवाही में शामिल होने की अनुमति दी जानी चाहिए।

आवेदन में कहा गया था, "...प्रतिवादी/दोषी यासीन मलिक को बहुत अधिक जोखिम वाले कैदियों की श्रेणी के तहत तिहाड़ जेल, नई दिल्ली में रखा गया है और इस प्रकार यह आवेदन एक भारी सुरक्षा मुद्दे के संबंध में है। इसलिए, यह यह जरूरी है कि मलिक को सार्वजनिक व्यवस्था और सुरक्षा बनाए रखने के लिए इस माननीय न्यायालय के समक्ष शारीरिक रूप से पेश नहीं किया जाए।"

21 जुलाई को सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस सूर्यकांत की बेंच ने मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया और इसे चार सप्ताह के लिए टाल दिया।

सॉलिसिटर जनरल ने शीर्ष अदालत के समक्ष मलिक की उपस्थिति का मुद्दा उठाया था और कहा था कि प्रक्रिया यह है कि अदालत के रजिस्ट्रार को ऐसी उपस्थिति की मंजूरी देनी होगी।

उन्होंने पीठ को अवगत कराया कि मलिक को जेल से बाहर नहीं लाया जा सकता, क्योंकि आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 268 उन पर लागू होती है।

एसजी ने कहा कि केंद्र सरकार यह सुनिश्चित करने के लिए जरूरी कदम उठाएगी कि मलिक को फिर से जेल से बाहर न जाने दिया जाए, और कहा कि यह एक भारी सुरक्षा मुद्दा है।

अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.वी. सीबीआई की ओर से पेश हुए राजू ने कहा कि शीर्ष अदालत के आदेश की गलत व्याख्या करने पर जेल अधिकारियों ने मलिक को बेरहमी से जेल से बाहर लाया।

एक अधिकारी ने बताया था कि अगले दिन दिल्ली जेल अधिकारियों ने मलिक की सुरक्षा चूक मामले में चार अधिकारियों को निलंबित कर दिया था।

पिछले साल मई में मलिक को दोषी करार दिया गया था। एक विशेष एनआईए अदालत ने उन्‍हें आतंकी फंडिंग मामले में आजीवन कारावास की सजा सुनाई थी, और आईपीसी की विभिन्न धाराओं के तहत अपराध का दोषी ठहराया गया था।