गौहाटी उच्च न्यायालय (Gauhati High Court) ने उन्हें छह महीने की जेल की सजा सुनाई। हालांकि कोर्ट ने कुछ शर्ते रखते हुए उनकी सजा पर रोक भी लगा दी थी, लेकिन अधिवक्ता को न्यायालय में जमानती मुचलका जमा करना होगा।

हाल के एक फैसले में जस्टिस कल्याण राय सुराणा और देवाशीष बरुआ की खंडपीठ (Bench of Justices Kalyan Rai Surana and Devashish Barua) ने वकील उत्पल गोस्वामी (Advocate Utpal Goswami) को 15 दिनों के लिए उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र के अधीन किसी भी अदालत में एक वकील के रूप में खड़े होने से रोक दिया।

1971 के न्यायालय की अवमानना अधिनियम की धारा 14 में वकील पर आपराधिक अवमानना का आरोप लगाया गया है।

दो-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा, प्रतिवादी-अवमाननाकर्ता ने न केवल संबंधित विद्वान न्यायिक अधिकारी की अखंडता और निष्पक्षता पर निराधार कटु हमला किया है, बल्कि उक्त न्यायिक अधिकारी के चरित्र हनन की शुरुआत भी की है। इसके अलावा, याचिकाकर्ता ने भी किया था चयन प्रक्रिया की पवित्रता पर सवाल उठाकर न्यायिक अधिकारियों की चयन प्रक्रिया पर अपमानजनक टिप्पणी करके इस अदालत पर हमला किया।

गोस्वामी ने पहले एक याचिका प्रस्तुत की थी, जो अभी भी असम के जोरहाट जिले में अतिरिक्त जिला न्यायाधीश की अदालत के समक्ष लंबित थी।

गोस्वामी ने याचिका में उल्लेख किया है, अतिरिक्त जिला न्यायाधीश रैंप पर एक मॉडल की तरह (judge like a model on the ramp) आभूषण पहनकर अदालत की अध्यक्षता कर रही हैं और हर अवसर पर उन्होंने बिना सुनवाई के अनावश्यक केस कानूनों और कानून की धाराओं का हवाला देकर अधिवक्ताओं पर हावी होने/दबाने की कोशिश की।

गौहाटी उच्च न्यायालय की खंडपीठ का यह भी मानना था कि टिप्पणियां देशभर के अन्य वकीलों को न्यायाधीशों का अपमान करने और धमकाने के लिए प्रेरित करेंगी।